ダーウィン法律事務所
不動産業界特化サービス

不動産売買では、住宅ローンの審査が通らなかった場合に備えて「ローン特約（融資利用特約）」が設けられることが一般的です。
もっとも、買主側に転職・退職、年収減少、保証人変更、ペアローン解消などの事情変更が生じた場合、「ローン審査に落ちたから解除できる」とは限りません。
実際の裁判例でも、買主自身の事情変更（帰責事由）が原因で融資否認となった場合、ローン特約解除が認められず、違約金や手付金没収が問題になったケースがあります。
一方で、契約内容や金融機関側の事情、属性変更の程度によっては、例外的に解除が認められることもあります。
今回は、転職・保証人変更でローン特約解除が問題になる理由、典型ケース、裁判例、不動産会社が注意すべき実務ポイントを解説します。

1 転職・保証人変更でローン特約解除が問題になる理由

弁護士
荒川 香遥

住宅ローンを利用する不動産売買では、契約後の転職・退職、保証人変更、収入減少などが原因でローン審査に影響が出ることがあります。もっとも、ローン審査に落ちたからといって当然にローン特約解除が認められるわけではありません。ここでは、転職や保証人変更がなぜ問題になりやすいのかを解説します。

（1）転職や保証人変更がローン審査へ与える影響

住宅ローン審査では、金融機関が買主の返済能力を重視します。
そのため、契約時に申告した内容から属性が変わると、融資判断に大きな影響が出ることがあります。
たとえば、以下のような事情変更です。
・転職により勤続年数が短くなった
・正社員から契約社員・個人事業主になった
・年収が下がった
・連帯保証人や収入合算者が変更された
・ペアローン予定者との離婚・破局があった
住宅ローンでは、「安定収入」「勤続年数」「返済能力」「保証体制」などを総合的に審査します。
そのため、契約時点では融資可能と見込まれていても、契約後の転職や保証人変更によって条件が変わると、金融機関から融資を断られることがあります。
特に、勤続年数を重視する金融機関では、転職直後の審査が厳しくなる傾向があります。また、収入合算やペアローンを前提としていた場合、その前提が崩れると融資額自体が大きく変わるケースもあります。

（2）「ローン審査落ち＝解除可能」ではない

ローン審査に落ちたからといって、必ずローン特約解除が認められるわけではありません。
問題になるのは、融資否認の原因が買主側にあるか（帰責事由）です。
たとえば、契約後に自己都合で転職し、勤続年数不足によって審査落ちした場合、「買主自身が融資実現を困難にした」と判断される可能性があります。
また、契約時に説明していた保証人や収入合算者を途中で変更し、その結果ローンが否決されたケースでも、解除が否定されることがあります。
裁判例でも、買主側の事情変更が融資否認につながった場合には、ローン特約解除を認めない傾向が見られます。
その結果、解除が無効と判断されれば、違約解除となり、手付金の没収や違約金請求に発展するリスクもあります。
そのため、不動産会社としては、単に「ローンが通らなかった」という結果だけで判断するのではなく、なぜ審査に落ちたのか、その原因が買主側にあるのかを慎重に確認することが重要です。

2 転職・保証人変更でローン特約解除が問題になるケース

弁護士
荒川 香遥

転職や保証人変更があると、住宅ローン審査に影響し、ローン特約解除の可否が争いになることがあります。特に、「買主自身の事情変更によって融資が難しくなった」と評価されるケースでは、解除が否定されるリスクがあります。ここでは、実務上問題になりやすい典型例を解説します。

（1）契約後に転職・退職したケース

よく問題になるのは、売買契約後に買主が転職・退職したケースです。
住宅ローンでは、勤務先や勤続年数が重視されます。そのため、契約時には問題がなかったとしても、契約後に転職して勤続年数が短くなると、金融機関が融資に慎重になることがあります。
特に、同業種への転職ではなく、業界変更や雇用形態の変更を伴う転職では、収入の安定性が疑問視されやすくなります。
また、自己都合退職によって一時的に無職期間が生じた場合も、ローン否認の原因になり得ます。
このようなケースでは、「契約後の自己判断によって融資実現を困難にした」と評価され、ローン特約解除が否定される可能性があります。

（2）年収減少や雇用形態変更があったケース

転職まではしていなくても、年収減少や雇用形態の変更があると問題になることがあります。
たとえば、
・残業代が減って年収が下がった
・正社員から契約社員になった
・歩合制が中心の給与体系に変わった
・個人事業主・フリーランスになった
といったケースです。
住宅ローンでは返済負担率（年収に占める返済割合）が重視されるため、収入が減ると当初想定していた融資額に届かなくなることがあります。
また、雇用の安定性が低いと評価されると、審査自体が厳しくなることもあります。
契約時の属性から大きく変化した場合には、買主側の事情変更とみなされる可能性があります。

（3）保証人・収入合算者が変更されたケース

保証人や収入合算者が変更された場合も、ローン特約解除が問題になりやすい場面です。
住宅ローンでは、親族の収入合算や連帯保証を前提に審査が進むケースがあります。
しかし、契約後に
・親が保証人を辞退した
・収入合算予定者が協力を拒否した
・離婚や親族関係悪化で協力が得られなくなった
といった事情が生じることがあります。
このような途中変更によって融資が通らなくなると、「買主側の事情による融資否認」と評価される可能性があります。

（4）ペアローン前提が崩れたケース

夫婦や婚約者でペアローンを組む前提だったものの、その前提が崩れたケースも典型例です。
たとえば、
・婚約破棄になった
・離婚・別居が決まった
・一方が退職した
・一方の信用情報に問題が判明した
などの事情があります。
ペアローンでは、双方の収入を前提に借入額が決まるため、一方が外れるだけで審査条件が大きく変わります。
ただし、これらの事情が買主側の私的事情と評価される場合には、ローン特約解除が否定される可能性もあります。

3 転職・保証人変更が争点となった裁判例

弁護士
荒川 香遥

転職や保証人変更が絡むローン特約では、「ローンが通らなかった理由が買主側にあるのか」が裁判で重視されます。特に、契約後の転職や収入合算前提の崩壊など、買主側の属性変更が融資否認の原因になったケースでは、ローン特約解除が否定されやすい傾向があります。ここでは、転職や保証人変更が争点となった裁判例を紹介します。

（1）連帯保証人の拒否によりローン特約解除が否定された事例｜東京地裁令和3年8月10日判決

この事案では、買主が夫を連帯保証人とする条件で住宅ローンを申し込み、金融機関からいったん承認を受けていました。ところが、その後、夫が連帯保証人にならないと伝えたため、金融機関は住宅ローンを実行できないと通知しました。
買主は、ローンが実行されなかった以上、ローン特約に基づいて契約を解除できると主張し、手付金472万円の返還を求めました。
しかし、契約書には、融資審査後の申込内容の変更や、買主の責めに帰すべき事情によって融資が実行できなくなった場合には、ローン特約を適用しない旨が定められていました。また、購入資金等に関する確認書にも、転職・退職だけでなく、連帯保証人の事情により融資が制限された場合も同様にローン特約が適用されない旨が記載されていました。
裁判所は、夫を連帯保証人として住宅ローンを申し込んだ以上、買主には夫から連帯保証人になる了承を取り付ける責任があると判断しました。そのうえで、夫が連帯保証を拒否したことは、融資審査後の申込内容の変更であり、買主の責めに帰すべき事由にもあたるとして、ローン特約解除を否定しました。
この裁判例からは、保証人や収入合算者を前提に住宅ローンを申し込む場合、その前提が崩れると、ローン特約による解除が認められないリスクがあることがわかります。不動産会社としても、契約時に保証人・収入合算者の位置づけを明確にし、事情変更があった場合の取扱いを契約書や確認書に残しておくことが重要です。

（2）融資条件に沿った申込みをせずローン特約解除が否定された事例｜東京地裁平成26年4月18日判決

この事案では、買主はアパート購入のため2000万円の融資を受ける予定でした。しかし、金融機関は事前に、購入物件以外の不動産を共同担保として提供することを融資条件として示していました。
ところが、買主は共同担保を提供せず、同額の融資を受けたいと申し出たため、金融機関は融資申込みを受け付けませんでした。
買主はローン条項に基づく解除を主張しましたが、裁判所は、ローン特約が適用されるのは、事前に示された融資条件に沿って申込みをしたにもかかわらず融資が受けられなかった場合であると判断しました。
本件では、買主が融資条件を認識しながら異なる条件で申込みをしようとしたため、ローン特約解除は認められず、売主からの違約金請求が認められました。
この裁判例からは、転職・保証人変更などにより当初の融資条件が変わった場合、買主が条件変更に適切に対応しなければ、ローン特約解除が認められない可能性があることがわかります。

4 不動産会社が注意すべき実務ポイント

弁護士
荒川 香遥

転職や保証人変更が絡むローン特約トラブルでは、「事前確認不足」と「記録不足」が紛争の原因になることが少なくありません。裁判例でも、契約時の説明内容や確認書の記載が重視されています。不動産会社としては、契約前後の対応を整理しておくことが重要です。

（1）契約前に資金計画・属性を十分確認する

契約前の段階で、買主の資金計画や属性を十分に確認するようにしましょう。
たとえば、
・転職予定がないか
・試用期間中ではないか
・年収に変動要素が多くないか
・保証人や収入合算者への依存度が高くないか
といった点は、事前に確認しておく必要があります。
特に、転職予定がある買主については、契約後の審査否認リスクを事前に説明しておくべきです。

（2）収入合算・保証人前提の場合は契約書へ反映する

収入合算者や連帯保証人を前提とする場合、その内容を契約書や確認書へ反映することが重要です。
実際の裁判例でも、「保証人事情による融資制限ではローン特約を適用しない」旨の確認書が重視されています。
「誰を前提に融資審査を受けるのか」「条件変更時にどう扱うのか」を明確化しておくことで、後日の紛争予防につながります。

（3）属性変更があった場合は速やかに共有を求める

契約後に転職・退職、年収減少、保証人変更などが生じた場合は、速やかな共有を求めることも重要です。
買主が事情を伝えないままローン審査を進めると、融資否認後にトラブルへ発展しやすくなります。
契約時に、「勤務先変更・新規借入・保証人変更があれば必ず報告する」というルールを共有しておくと安全です。

5 まとめ

転職や保証人変更があった場合、住宅ローン審査に影響が出やすく、ローン特約解除の可否が争いになることがあります。もっとも、「ローン審査に落ちた＝当然に解除できる」わけではありません。
実際の裁判例でも、契約後の転職、保証人辞退、融資条件の変更など、買主側の事情によって融資が実行されなかったケースでは、ローン特約解除が否定され、違約金請求まで発展した事例があります。
不動産会社としては、契約前の資金計画確認、保証人・収入合算前提の明確化、属性変更時の報告ルール整備が重要です。
ローン特約解除をめぐるトラブルは、契約書の文言や説明内容が結論を左右することも少なくありません。対応に迷う場合は、早めに不動産トラブルに詳しいダーウィン法律事務所へご相談ください。

この記事を監修した弁護士

弁護士法人 ダーウィン法律事務所 代表弁護士

荒川 香遥

■東京弁護士会
■不動産法学会

相続、不動産、宗教法務に深く精通しております。全国的にも珍しい公正証書遺言の無効判決を獲得するなど、相続案件について豊富な経験を有しております。また、自身も僧籍を有し、宗教法人法務にも精通しておりますので、相続の周辺業務であるお墓に関する問題も専門的に対応可能です。

所属弁護士・事務所詳細はこちら

関連記事

不動産会社が押さえるべきクレーム対応の基本｜よくある事例・法的リスク・弁護士活用を解説

不動産会社の重要事項説明に不備があった場合のリスクとは？責任・対処法・予防策を弁護士が解説

賃料改定はADRで解決できる？手続き・種類・利用方法を弁護士が解説

共有不動産の争いを避ける方法｜トラブル原因と予防策を弁護士が解説

共有不動産の裁判で重要な証拠とは？勝敗を左右する証拠と集め方を解説

共有不動産トラブルで裁判に…和解の進め方と失敗しないための注意点